<dfn id="is4kg"></dfn>
  • <ul id="is4kg"></ul>
  • <abbr id="is4kg"></abbr>
  • <ul id="is4kg"></ul>
    <bdo id="is4kg"></bdo>

    曙海教育集團(tuán)論壇Win CE 專區(qū)Wince技術(shù)討論區(qū) → 再議Linux與WinCE


      共有6650人關(guān)注過本帖樹形打印

    主題:再議Linux與WinCE

    美女呀,離線,留言給我吧!
    wangxinxin
      1樓 個性首頁 | 博客 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


    加好友 發(fā)短信
    等級:青蜂俠 帖子:1393 積分:14038 威望:0 精華:0 注冊:2010-11-12 11:08:23
    再議Linux與WinCE  發(fā)帖心情 Post By:2010-11-16 9:02:47

    Linux是單體內(nèi)核,即將圖形、驅(qū)動及文件系統(tǒng)等功能全在操作系統(tǒng)內(nèi)核中實現(xiàn),運行在內(nèi)核狀態(tài)和同一地址空間,其優(yōu)點是減少了進(jìn)程間通信和狀態(tài)切換的系統(tǒng)開銷,獲得較高的運行效率;缺點是內(nèi)核比較龐大!

    WinCE是微內(nèi)核,即在內(nèi)核中實現(xiàn)基本功能,而將圖形系統(tǒng)、文件系統(tǒng)、設(shè)備驅(qū)動及通信等功能都放在內(nèi)核之外,以系統(tǒng)服務(wù)的形式提供各種功能。其不足之處在于運行中用戶狀態(tài)和內(nèi)核狀態(tài)須頻繁地切換,從而導(dǎo)致系統(tǒng)效率不如單體內(nèi)核。

    從以面介紹來說,很明顯在實時性來說,Linux要優(yōu)于WinCE,但Linux方面做驅(qū)動、文件系統(tǒng)等,如開發(fā)人員的水平不高,會嚴(yán)重影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性!

    其實Linux跟WinCE各有優(yōu)缺點,Linux內(nèi)核穩(wěn)定、網(wǎng)絡(luò)功能強(qiáng)大,網(wǎng)絡(luò)資源多,而且還免費。但不足的地方就是網(wǎng)絡(luò)上的免費資源大多是試用級,而不是產(chǎn)品級,N多BUG,以致讓Linux背了黑鍋!而操作不夠人性化、要OEM廠商開放源碼,這些是Linux跟WinCE競爭的劣勢。

    而WinCE的強(qiáng)處在于開發(fā)人員從Windows轉(zhuǎn)過來很容易,開發(fā)工具集成、功能強(qiáng)大,而且界面美觀(但其實里面也有不少BUG)。但要收費這點是所有用WinCE的公司的心病,而且WinCE的穩(wěn)定性也有待提高。

    從開源的角度來看,Linux是完全開源的!而WinCE目前還沒做到完全開源!!

    從開發(fā)的角度來看,Linux的開發(fā)難度較高。而WinCE的開發(fā)難度較低。

    個人建議,如果有一個有實力而比較穩(wěn)定的團(tuán)體,開發(fā)一些長線產(chǎn)品,使用Linux會比較好。而實力差一些的公司,開發(fā)一些使用帶圖形界面的產(chǎn)品,用WinCE會比較好。


    支持(0中立(0反對(0單帖管理 | 引用 | 回復(fù) 回到頂部

    返回版面帖子列表

    再議Linux與WinCE








    簽名