C++太復雜了，任何一個使用C++開發者的企業必將付出更多的成本，因為優秀的C++程序員是少而又少。基于
軟件企業化的需要，人們很自然地需要一種簡單易用、面向對象、安全靈活的"新一代Windows服務"(Next Generation Windows Services，簡寫為NGWS)應用程序的語言，于是C#出現了。它全方位簡化了C++的功能，使其具有C++所沒有的簡單易學的優勢。它既沒有C++"悲劇性"的指針概念，也沒有類似"：："、"."和"->"的"愚蠢"操作。
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。雖說是個人英雄的時代已經成為過去，但我們仍然不能對這樣的榜樣們有所忘懷，他們是WPS求伯君、CCDOS嚴援朝、2.13吳曉軍、四通利方王志東、CCED朱崇君、UCDOS鮑岳橋等。因為他們不僅是成名的優秀程序員，也不僅是在寫文章時所必須想到的人物，更主要的是他們激蕩了很多批程序員的編程熱情，堅定了學會匯編和C就能走天下的決心和勇氣，他們代表著以往
中國軟件業的輝煌。
多年來，我們一直就這樣追隨著，也不曾懷疑過有什么不對的地方。即使在DOS已成為過去，Windows和Internet獨霸天下的今天，我們也不曾懷疑過。
我們能懷疑嗎？我們眼見的實例太多了。我們不是看到Linux等操作
系統和許多應用程序的內核都是用C來編制的嗎？即使在高校的計算機或非計算機專業中，C/C++程序設計課程的廣泛開設不也是一個極好的證明嗎？Norton Utility 首席設計師Enrique Salem不是也認為"每個人都應當使用C++"嗎？
難道還有什么懷疑嗎？
誠然，我們不能否認C/C++語言的超凡魅力。然而我們不禁要設問，在Windows流行的今天，用Windows C編制出界面獨特、功能強大的應用程序，你能嗎？即使能，你需要多少時間？
在有許多程序開發
工具可供選擇的今天，強調"C/C++是程序程序員所必須掌握的語言"難道就沒有人真的敢站出來提出質疑嗎？
其實，在
網絡一統天下的今天，任何應用程序都必須經過網絡的驗證。誰的軟件好用，誰就會被認可。為了能達到這樣的目標，許多Windows程序員都選擇了簡單易學、能快速有效地開發的Visual Basic、Dephi等工具。E_book電子閱讀器就是其中一例，它是李曉東用VB設計的。
如果這顯得太過蒼白無力的話，那么讓我們先來看看C語言從過去到現在的發展歷程，看看它為什么這么發展。
眾所周知，C語言是在70年代發展的語言，由于當時人們設想一種集低級語言和高級語言優點于一身的語言，于是C語言就誕生�；谒暮喗Y、緊湊、方便和靈活，它很快就成為國際上廣泛流行的語言。
然而，C語言終究是面向過程的語言，數據和處理數據的程序是分離的。當對某段程序進行了修改或刪除時，整個程序中所有與其相關的部分都要進行相應的修改，從而程序代碼的維護比較困難。為了避免這種情況的發生，在C的基礎上中引用了面向對象的設計方法。它是將數據及處理數據的相應函數"封裝"到一個類中，而使用類數據變量則稱為對象。在一個對象內，只有屬于該對象的函數才可以存取該對象的數據。這樣，其他函數就不會無意中破壞它的內容，從而達到保護和隱藏數據的效果。這就是C++。當然，面向對象的C++還支持多重繼承、模板、操作符重載、內聯函數定義、預處理、宏、全局靜態類變量、嵌套類定義等等。
C++太復雜了，任何一個使用C++開發者的企業必將付出更多的成本，因為優秀的C++程序員是少而又少�；谲浖髽I化的需要，人們很自然地需要一種簡單易用、面向對象、安全靈活的"新一代Windows服務"(Next Generation Windows Services，簡寫為NGWS)應用程序的語言，于是C#出現了。它全方位簡化了C++的功能，使其具有C++所沒有的簡單易學的優勢。它既沒有C++"悲劇性"的指針概念，也沒有類似"：："、"."和"->"的"愚蠢"操作。
因此我們也可以說，C#才是程序員們所必須掌握的語言。但是，我們不能忽視這一點，語言總歸是程序員的工具，誰具有簡單易用、支持最新
技術并能快速有效地進行軟件開發，誰就是程序員的工具。
如果上述的結論還不能接受的話，那么讓我們看看現在C++程序員的窘境吧！
就目前而言，選擇C++就意味著選擇Visual C++，而不C++ Builder。這是C++程序員第一件讓人頭痛的事。因為VC與Windows 98/NT同出一爐，相同功能的Visual C++應用程序編譯后，其大小要比C++ Builder小得多。不僅如此，其穩定性和完善程序要比C++ Builder要強得多。
但是"Visual C++"這個名字曾誤導了很多人，他們認為自己買了一套完全可視的編程系統，類似于Visual Basic，并在剛開始的幾天總這樣幻想。然而不久，人們認識到他們必須實際編寫和閱讀C++代碼。雖然Visual C++向導可以節約時間和提高正確性，但程序員必須理解向導所產生的代碼，最主要的，還必須理解Microsoft Foundation Class(MFC) Library的結構和Windows操作系統的內部工作方式。許多C/C++的DOS平臺的程序員把這種工作方式評價為"枯燥且艱深晦澀"的過程。盡管新版本的Visual C++6.0提供了控制臺應用程序類型，使DOS程序員能方便地進入MFC應用程序的開發，但仍然不能從根本上改變上述弊端。
選擇了Visual C++，就必然選擇MFC，一種程序結構，一種編程風格。但由于MFC是OWL同時代的產物，已經落后于VCL一個時代了。從開發出基于ATL的WTL可以反襯出MFC的不足。這恐怕是Visual C++程序員最窘的地方。
但我們暫且不提MFC過時的尷尬，單是稍稍地改變一下應用程序的外觀，Visual C++已是力不從心了。例如，想要改變控件的字體和背景，你得重新生成一個類，而VB只需更改一下屬性。從Visual C++界面設計的網站的火爆可見一斑。
不僅如此，Visual C++程序員也時常感到另外一種尷尬，一個小小的BMP、JPG圖片顯示，在Visual Basic中輕而易舉的事件，到了VC居然需要那么多的代碼，而且在數據庫應用程序的開發中還常發生許多一些細微的錯誤，令程序員們大為惱火。更為甚者，如果有人還想用Visual C++編寫Internet/Intranet程序的話，那簡直就是自尋煩惱。
雖然，一個優秀Visual C++程序的薪水要比其他程序員高。但是，他所花費的精力不是其他程序員能比擬的，他不僅需要承擔高昂的培訓費，而且還要承擔90%不成功的概率。這恐怕是想成為Visual C++程序員的人最苦惱的事
當然，我們不是勸你放棄使用C/C++語言，相反還十分支持。因為使用C/C++編寫的程序結構和算法能被更多人接受，畢竟C影響了整整20個年頭。但是時過今天，我們還能靠它來"謀生"嗎？
相信你已經有了自己的答案。當然，我們之所以跳出來，是希望程序員們不單是在這個方面去思考，更主要的是：在我們國家軟件發展浪潮到來的今天，我們不能再盲從，我們應該關注軟件產業、關注互聯網產業、關注信息產業。我們也應該有自己的歸宿，難道印度軟件大國給我們的啟示還不夠多嗎？